Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

"Надвигается ветер"?

...и о погоде.
Статья "Вашингтон и Брюссель ищут замену Гольфстриму" в "Аргументах недели", дгмн Полеванов.
Там об остановке Гольфстрима и связанных с этим климатических изменениях.
Заодно там немножко геополитики.
кмк, при моделировании последствий остановки Гольфстрима в тексте не учтён один пустячок. Гольфстрим же не просто так журчит -- он переносит тепло из одной ("горячей") области Земли в другую ("холодную"), а по дороге часть этого тепла утекает на обогрев живущего вокруг теплотрассы "золотого миллиарда";). Таки вот пустячок: при остановке этого течения примерно то же количество тепла будет переноситься каким-то другим способом. И что-то мне кажется, что это будет воздушный перенос. А теплоёмкость воздуха офигительно ниже теплоёмкости воды, и для переноса того же количества тепла понадобится значительно бОльший объём теплоносителя -- кмк, при остановке течения Мексиканский залив может стать зоной перегрева, и дуть оттуда будет сильно. Порадовать любителей ветроэнергетики тут, боюсь, нечем -- современные проекты ветряков этими предполагаемыми ветрами повыдергает с корнями-проводами и унесёт в тёплые края, т.к. горячий-то воздух к полюсам попрёт верхом, а вот холодный к экватору низом. Так что вместо всяких климатических чудес может случиться "австрализация" климата.

Истошник публикации странный, какое-то "СВР-медиа" -- но "климатическая" часть текста мне показалась осмысленной.

Наводка rualev;)

Ещё таллинское

Вот такая версия происходящего. Уже четыре страницы комментариев натрендели.
Вкратце -- эстонцы планируют сдвинуть морскую границу до своих законных 12 миль и перекрыть Европе (ну и России) подводный газопровод. Вопрос только в том, поддержат ли это финны.
И вообще sl_lopatnikov пишет неочевидные, но очень интересные вещи. Только у него читал про "двухканальную демократию" -- пока не прочитал, чувствовал себя довольно одиноко с этой мрачной выдумкой...

Про "Сахалин-?"

Как-то случайно нашел статью про конструкцию одной из сахалинских газовых платформ. То, что описано, вызывает какое-то неприятное ощущение дорогостоящей времянки, типа того хохлоремонта, который в Москве называют евроремонтом -- первый год вроде всё красиво, а через два-три нужно делать новый ремонт, потому что всё "хохлоевро" начинает отваливаться.
Ну и вывод там, в статье, печальный...
В начале нынешнего десятилетия достаточное количество аналитических материалов подтверждало стратегию Шелл при вхождении в проект: обеспечить рост курса акций - получить корпоративную прибыль на возмещаемых затратах в родственных структурах на этапе строительства гидросооружений, газопровода и завода по сжижению газа - отрегулировать газовый рынок АТР долгосрочными договорами поставок газа Сахалина через родственные структуры - с максимальной корпоративной выгодой выйти из проекта с возложением эксплутационно-экологических и договорных рисков на РФ. Сегодня Газпром попал в этап заключительной англо-голландской стратегии. Предполагать, что Газпром реализует свою долгосрочную стратегию на Сахалине в комплексных государственных интересах, у меня лично оснований нет.
Риски, я так понимаю, уже заглочены вместе с саломгазом. И нехило оплачены.
Статья тут. И комментарии хороши.

"Тёпленькая пошла..."

Вот про это было бы интересно узнать подробнее:
"В случае увеличения среднегодовой температуры примерно на 2 градуса значительная часть сегодняшней территории вечной мерзлоты, которая занимает большую часть России, деградирует настолько серьезно, что разрушится полностью, при этом сильно снизится несущая способность грунтов, что может привести к увеличению числа аварийных зданий, повреждению дорог, трубопроводов и других инженерных сооружений."
(Отсюда.)
Большая часть, занятая вечной мерзлотой -- это около половины территории РФ.
Как пересчитать в проценты территории "значительную часть большой части" -- пока не придумал. Но мало не покажется...