gekkkon (gekkkon) wrote,
gekkkon
gekkkon

естествоиспытательское

А почему принято считать, что метеориты "взрываются" в атмосфере? Взрываются при ударе об землю -- понятно, дохренища энергии сбрасывается через тепло. Разваливаются -- понятно, порвало набегающим потоком воздуха. Взрываются в атмосфере -- непонятно, об что. Механизьм непонятен. Теплопроводность тушки метеорита фиговая, прозрачность для ИК фиговая -- чо-та не видны механизмы резкого переноса адова количества тепла с поверхности метеорита в его тушку.
В атмосфэре всё так плавно и воздушно... ну кроме скорости, да.
Булыжник Челябинский, грят, летел типа 15 км/сек -- немного для метеорита, но для земных условий дофига. Если в Махи (скорости звука при н.у.) пересчитать, то получится ~45М. Короче, за метеоритом в воздухе остаётся почти цилиндрическая зона довольно сильно сжатого воздуха (пустая внутре), эдакая гиперзвуковая макарона, и вот она-то, разжимаясь, и производит этот жосткий бэмс. Местный аналог, бледное подобие: волна сжатия от самолёта на 1-2М довольно больно лупит по ушам с расстояния в километры ("...преодолевая звуковой барьер...", гы;). Максимальная скорость детонации, которая нашлась недолгим гуглением -- у гексогена, 8,85км/сек. Вдвое меньше, чем скорость возникновения этой трубки сжатия за челябинским метеоритом. Волна сжатия от подорванного детонирующего шнура (такая верёвка со взрывчаткой в серединке, скорость распространения детонации ~6-7 км/сек) по описаниям копает канавы в асфальте -- почти та же "трубка" сжатия, но со скоростью распространения 20М. А метеорит чешет быстрее вдвое, и сжатие у него, кмк, побольше.
Не дай бох посмотреть на волну сжатия от хорошего перелётного бульника. И от места его остановки тоже подальше бы.
Tags: Фсякая Фигня
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments