gekkkon (gekkkon) wrote,
gekkkon
gekkkon

Category:

Почитал вот старинного знакомца

Егор Лобусов пишет из Нанкина про то, почему он не доверяет СМИ. Текст хорош, но я выдеру из него кусочек:

"Но, что меня удивляет, как все-таки мы доверяем СМИ. [...]
И продолжаем жить именно в информационном двойнике мира, ища подтверждение нашим идеям, мнениям в том же информационном двойнике, попадая в замкнутый круг. Так на сансару накладывается еще одна сансара…
"

Хорошая тема для подумать, поскольку в "сансаре-2" живём и действуем мы все (живём -- в смысле некоторым образом, больше или меньше, подвержены действию "как-бы-описаний сансары-1"; действуем -- в смысле порождаем, с разными целями, эти описания) . Хорошая тема для подумать, потому что описания "сансары-1" могут обладать немеряной силой в "сансаре-2". И рыгаются эти описания самому же описывателю (иногда) с нечеловеческой силой...

И появляется очень интересный и перспективный в обдумывании вопрос про то, где именно мы пытаемся менять нашу жизнь -- в первичной сансаре, которая есть какая-никакая, но тень реальности; или в "сансаре-2", которая есть, спасибо Егору за метафору, тень от тени, отраженье луны, отраженно светящей...
Или, может, где-то ещё...

UPD Кто-то сказал "И что нового? И что ты нам открыл?!"? Кто-то так сказал или подумал про этот текст? Да в том и беда, что нового в этом нету ничего. В этой реальности (которая, понятно, совсем не такова, как на самом деле...) новым, будоражащим и меняющимся имхо оказывается что-то сансарическое...

UPD2 СМИ тут пинаются как средство выстраивания представлений о сансаре-2, существующих более-менее согласованно во многих головах. И уБложество, в принципе, тоже СМИчество...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments