February 3rd, 2008

(no subject)

Отлично пишет bowin:
"...оппозиция радости и контроля не так случайна, как может показаться - радость, думается мне, это правополушарное переживание, а контроль - левополушарное. Наука, как продукт левого полушария, не может ни породить радость, ни понять ее."
ЗЫ. А уж левополушарные сказки, надо вам сказать, в таком близком родстве с теми неторкающими ёлочными игрушками...
ЗЗЫ. "контролируемая радость" -- где-то рядом с "контролируемой глупостью"?

Слухать сюда

И таращиться тож сюда.
Gogol Bordello -- слов нету. просто нету слов.

Как они делают этот "разгоняющий" ритм?
И зачем они под конец песни забывают, на каком языке поют?
А пофиг...

upd1: оно здесь

"...звёздное небо над головой..."

Книжка замечательно открылась:
"Когда-то я отправила папе открытку, мне она показалась забавной, а он её сохранил и много лет показывал студентам. На ней был изображен маленький человечек под звёздным небом. Надпись гласила: "Заставляет ли тебя чувствовать менее значимым знание о том, что в мире существуют мириады звёзд?" Вы открываете открытку и читаете: "Меня -- нет!" Когда папа показывал её студентам, то говорил, что в этом заключена философия жизни."

Наверное, английский оригинал более однозначен в своей позитивности -- в переводе текст "Б."Эриксон допускает и негативное прочтение. А оно вам надо?

И тут, ясно дело, должно быть про "...и нравственный закон внутри..." -- так вот же оно.

Интересная история.

Про разные формы диссоциации в быту.
Она, вообще-то, о "ДБД", "ДВМ" и "нимфах", но под конец там замечательное обобщение:
"...Если и Волочкова, и стразы есть подлинные драгоценности нового времени, то мы должны сообразить, чем они отличаются от привычных. Предположим, так: в них нет чувства трагедии. Кристаллы Сваровски нельзя представить зашитыми в корсаж. В лохмотья, в лифчик. Они не для смуты. Не для беды, не для войны. Вообще — не для жизни. Они — декорация. Безусловно, это подлинные ценности, но они, как оправа, обрамляют главную драгоценность — жизнь, которая удалась."

Мне это близко ещё и вот с какой стороны: я когда-то обрабатывал камешки. Нет, конечно, не брюлики, а всякие поделочные сердолики, чароиты, яшму; и с людьми, которые подрабатывали ювелиркой и для денег, и для удовольствия, тоже общался, учился у них чему мог. И сейчас так досадно смотреть на обширные развалы этого штамповано-галтованного ширпотреба, в котором камень уже не отличить даже не от стекла, а от пластмассы...
Но "пипл хавает", руки отвыкли держать серебро.
А настоящее серебро с настоящим камнем стоит работы, денег, культуры носки, да и не бьёт в глаза так, как пластиковый кастет...

Наводка freetrinity