gekkkon

Удивительно, как легко улетает в тёплые края даже плотно прибитая солидная крыша, стоит лишь подняться ласковому ветерку с добрым женским именем. Но полчаса смеха заменяют ведро воды, которое, в свою очередь, заменяет чемодан лекарств или стакан сметаны, да и на улётность крыш эти полчаса влияют крайне положительно -- в том смысле, что лежит крыша на месте, подёргивается в корчах, и взлететь по слабости не может. Смейтесь больше, не отказывайте себе в этом нехитром удовольствии.
Я пишу сюда всякое разное. Я не знаю, кто и зачем читает эту субъективную бредятину, и, соответственно, не производю индивидуальной подгонки моих мыслей по формам ваших извилин. Стрёмные на мой взгляд штуки я прибираю под замок в надежде на то, что у френдов-то бошки крепкие, но моё представление о стрёмности тоже субъективно...
Так что если уж вам зачем-то вздурилось это читать -- смейтесь больше, ага?
15.02.08

Назревает маленькое изменение в структуре журнала. Бесплатный цирк кончается, "рабочие" и значащие для меня тексты будут прибраны в отдельную ветку. Что-то проходит у меня этот эксгибиционистский период -- он своё отработал, сделал, что нужно. Открытость худо-бедно освоена, пора заняться кой-чем другим.
Я к чему. Если нам с вами есть о чём поговорить -- говорите, pls, вслух. Ну в смысле пишите. Я хочу понимать, кто меня читает -- какие вы, что там у вас за текстами. А если вы хотите читать молча, не давая обратной связи, не делясь своим -- будете тут читать "о погоде". Изредка. Ниччего не навязываю, блин. Только предлагаю.
Грубовато вышло, но уж как есть.
Ещё раз. Единственное условьице доступа к ветке "про странности" -- наличие, извините, хоть чуточку заметной мне активности в боль-мень ту же сторону.
15.05.08

(  Взаимодействие без коммуникации - просто смертоубийство )

Назревает маленькое изменение в структуре журнала. Бесплатный цирк кончается, "рабочие" и значащие для меня тексты будут прибраны в отдельную ветку. Что-то проходит у меня этот эксгибиционистский период -- он своё отработал, сделал, что нужно. Открытость худо-бедно освоена, пора заняться кой-чем другим.
Я к чему. Если нам с вами есть о чём поговорить -- говорите, pls, вслух. Ну в смысле пишите. Я хочу понимать, кто меня читает -- какие вы, что там у вас за текстами. А если вы хотите читать молча, не давая обратной связи, не делясь своим -- будете тут читать "о погоде". Изредка. Ниччего не навязываю, блин. Только предлагаю.
Грубовато вышло, но уж как есть.
Ещё раз. Единственное условьице включения в ветку "про странности" -- наличие, извините, хоть чуточку заметной мне активности в боль-мень ту же сторону.
upd1: во, вспомнил. "Добротность" буду повышать, снижать, так сказать, утечки.
upd2: честно сказать, мне важна именно сонаправленная активность -- не важно, в моей жыже или в вашей. Не то, чтоб комментарии, а, скорее, какое-то высказывание чего-нибудь собственного, желательно в воспринимаемом виде. А то пишут тут некоторые белым по белому...

Феминисткам -- беситься сюда.
wsf1917 вывесил "рецензию" на текст про внутрисемейное насилие. Позиция исследователя нейтральная (рассматривается не только финальная плюха/драка, но и в общем виде большая часть предшествующей раскачки), и это довольно интересно сказывается на результатах. Равенство м/ж в области отпацифиздить друг дружку реально достигнуто.
Я надёргал кусочков, но читать стоит всё - текст плотный, цитировать трудно.
( Ну что, салатику? )

Ой, какая подборочка...
Только ссылка на сборный пост, чтоб ленту не пучить.
Вот отсюда.
И, поскольку мне тут потыкали за недобрость взгляда, нате ж вам ( _доброе_ )
Мысленно подшить пониже той подборки про использование ленточек.

wolf_kitses пишет интересное про поведение хомосапов:

Нарастание конкурентности социальной среды ведёт к росту числа неприятностей, которые партнёры должны бы решать совместно, по солидарному, а не конкурентному типу. В норме мужчины реагируют на проблемы агрессией (включая «пробивку» собственного решения), женщины  - истерикой (включая разные формы поведения, чтобы милый это сделал за них).
И в норме настоящий мужчина в сложной ситуации умеет вести себя достаточно по-мужски, ( чтобы что? )

"кмопетентный".
нет, лучше так: КМОПетентный.
ну да, на ЭСЛ уже ничего не строят...

natalya_kiriche, гляньте, вот тут как раз к теме Мы-Жо проблем.
Статея про то, откуда растёт часть ног у внутрисемейных непоняток. На правах гипотезы, да.
kot_begemott, ещё спасибо. что-то вас сегодня так прорвало фонтаном? интернет починили?

"...Весь мир насилья мы разрушим До основанья, А затем..."
Читать сюда.
Спасибо, kot_begemott. Чёткая цитата.

Про организованный "кровавым советским режимом" голодомор на Украине ну все же знают.
Однако про голодомор, организованный "кровавым капиталистическим режимом" непосредственно в САСШ, что-то помалкивают.
А вот тут статья как раз про "англосаксонские" голодоморы первой половины двадцатого века. Про "голодоморы" -- и про эффективное верчение собаками.
Кстати, интересно, не увязывал ли кто эти подозрительно совпадающие по времени сельхозпроблемы с какими-либо глобальными природными явлениями? Повышение среднегодовой температуры, увеличение солнечной активности, шарахание магнитных полюсов? Примерно в те же времена обострились припадки массовой дури, приведшие к власти в частности Гитлера... Гоню, да. Но если кто про это что-то себе думает -- дайте ссылочку, pls. Я б тоже подумал.
И ещё о погоде. Население Земли с тех пор хорошо если не утроилось, а землю порядочно поистощили. Какова вероятность повторения тех событий, которые вызвали столь совпадающие и по времени, и по рисунку социальные явления? В нынешнем контексте это может оказаться пострашнее, чем 80 лет назад, особенно если будет не в какой-то дикой-дикой Африке (там оно вроде и так есть), а где-нибудь поближе.
Комментарии и ссылка на статью от emdrone, автор статьи ros_sea_ru.
upd1: Начало обсуждения у холмогора -- там материалы, не вошедшие в статью, да и вообще нанесли интересного.

Воинское знамя - это символ боевого содружества какой-либо группы людей. Некоторым образом центр этой группы, этого сообщества. Нечто вроде энергетического фокуса.
Орденская лента -- гораздо более внешний символ _государственной оценки_ какого-то человека либо группы людей.

Желающие могут повспоминать историии про знамя, вспомнить, что случалось с воинскими частями при про...тере знамени и всё такое. Тут, наверное, нужно что-нибудь про наложенный на материал процесс поддержания целостности группы -- но это как-нибудь в другой раз, сейчас слова не увязываются.

Желающие могут оттрассировать историю наградного (кстати, корешки-то у слова не просто так) от плодов грабежа через наградные деньги и до нынешних орденов-медалей и символических ленточек. Тут, наверное, стоит приплести про символ результата.

Когда меняют алое на полосатое, меняют материализованный главный фокус, боевого товарища для всей страны, на, извините, символ символической подачкиоценки от тыловиков. Как-то так.

Бреда здесь немного, вот только способ выражения хромает.

mr_quietest, спасибо за участие.

Что, вот это вот и есть нынешнее знамя победы?

фото от byglyckp, отсюда.
...бельишко какое-то несвежее...

...вы точно уверены, что коришневого?
"...Мы не сравнялись в первый год войны с талантом германских штабистов и тактическим умением полевых командиров и солдат. Но среди всех стран, столкнувшихся с немецкой военной машиной на поле боя, СССР - единственная, нашедшая в себе не только неимоверную волю к победе, но и чрезвычайно быстро сумевшая поднять свое военное искусство на необходимый уровень..."
Владимир Коровкин, "Мы воевали лучше, чем союзники". "Новая газета".
Интересная статья. От текста редкое ощущения "разностороннего взгляда". Про статистику, про "внутреннюю" и "внешнюю" тактику и стратегию, про сравнение эффективности союзников и СССР. Навязчиво рекомендую.
Нашел через antonborisov, спасибо ему...
Дата выхода удивительная - середина апреля.

Точно.
Как всё быстро забывают.

иньициатива

дао-какаво... ну не смешите моё что-нибудь... одни тупые мелкие программеры высасываютдумывают для других мелких тупых программеров мистическую_хуету.txt, а потом оптом с неё прутся, не покидая своей тёпленькой уютненькой виртуёвинки...
А вот тут, спасибо, maxss, про то, как оно БЫВАЕТ.
Пять минут здорового смеха, возврат в хорошо забытые годы поздней перестройки.
Добавлю свои пять коп.
В 1993 я ходил на квартирные медитации Карма Кагью. Это такая ветвь тибетского буддизма, которую до сих пор несёт по миру(и весьма нехило несёт) в прошлом датский контрабандист, золотоноша, полис-буцкер, наркокурьер и наркоман Оле Нидал. В российской версии это очень, очень своёбразная (именно с "Ё") буддийская секта (подвид) -- вот, к примеру, сценка: медитнули часок, расселись в фойе арендованной под это дело школы и что? О канонах перетирать? Хрен-та! В одном углу трындят о вмазках, в другом углу о подробностях скатывания печатей яйцом (ну в Индию пешком людям сильно хотелось), а в третьем углу сидит ваш покорный слуга (фигура речи, если кто не понял) и, поддерживая неспешную беседу о тонкостях чайной церемонии, вдумчиво подпиливает свежевынутый из двери школьный замок, чтоб он открывался не только родным ключом, но и тем похожим, который есть у "старшего группы". Ещё прикольная сценка -- после медитации неспешно идём к метро, ля-ля, и одна барышня делится подробностями своей жизни: она-де торчит-торчит, пока не приближается к "плато", а как начинает переставать забирать, идёт к кагью и начинает чиститься (а там чистка красивая такая -- переливы светов, многоконечностные[гммм...] сущности, бешеная нагрузка на видеокарточку), и кайфует теперь от чистки... но и чистка со временем перестаёт забирать, и тогда она опять принимается торчать. Как цветок в проруби, да -- но с использованием таааких методик и сил, что диву даёссьси.
Короче, замах-то на рупь, а история копеешная. Сидим это мы там, типамедитируем, картинки в головах яростно вертим, а медитация с проговариванием имени... Текст -- "Кармапа ченно, Кармапа ченно, ...", произносится довольно быстро и довольно слитно, сериями по несколько раз подряд, насколько вдоха хватает. И вот с одной стороны брат буддист дудит мне в ухо "Кармапащенный, Кармапащенный", с другой стороны сестрица-тож-буддилка щебечет "Ахх...Кармапщинакармапщинакармапщина... Аххх...Кармапщинакармапщинакармапщина...", с третьей стороны ещё какая-то ересь неудобосказуемая -- а визуализатор при этом довольно нехило разогнан... Быстренько и хорошенько представив себе по этой наводке щенного Кармапу (да продлятся годы его, да укрепится дело его, да обойдут его стороной дурные бредни российских кагъюшников), я прошибся на такое хи-хи, что прям ни в сказке сказать, и весь остаток медитации крепко держал руками челюсть поближе к черепушке, чтоб не ржать громко. Ну всхрюкивать-то можно, даже нормально -- эт', ясно, от усёрдия.
Беда в том, что хрюкотальная реакция закрепилась. Легко и быстро. Нет бы чему полезному так вцепиться и повиснуть... А без этой медитации никак нельзя. Вот и не вышло из меня кагъюшника.

Что я у них прозабыл? А я помню? Точно не дурь -- дури всегда своей хватало.

upd1 -- Ещё раз. Времяместо действия -- Москва, лето 1993, коммуналка Парадокса на Авиамоторной. Я ничего не говорю за всё Кагъю за все сколько их есть сотни лет его существования. "Там и тогда". Я так видел... ну и слышал тоже...

...Все птицы-победители, во-первых, отвечают демонстрированием на открытую агрессию оппонента: переходят к более эффективным демонстрациям или удерживают данную подчёркнуто стереотипно. Во-вторых, по мере развития конфликта, и увеличения уровня агрессивности обоих участников (что видно по учащению ударов и погонь в паузах между демонстрациями) поведение победителей становится всё более ритуализованным, обмен демонстрациями вытесняет открытую агрессию, акты которой приурочиваются лишь к моментам смены демонстраций. Побеждённые птицы, напротив, интенсифицируют проявления открытой агрессии параллельно росту эффективности сигналов и в конце концов «проигрывают гонку», принимая позу подчинения или спасаясь бегством (Kikkawa, Wilson, 2002).

Очень интересный текст. Длинный, на вид про птичек -- но там столько про людей... Всё собираюсь сделать из него "дефектологическую версию"... "...всё хочу, хочу..."(С. Киплинг)

И вот тюбик прикольный, про обмен сигналами. Ещё бы рекламу оттяпать...
(прямая ссылка)
А давненько меня тут не обзывали грязной сексистской свиньёй, ага?

Мне понравилось лепить эпиграфы. Вот, леплю мой любимый. Тихо храню его года с 1993, что ли, и иногда прикладываю к делу -- аккуратно, чтоб не потёрся.

"Кролик умный", сказал Пух задумчиво.
"Да", говорит Поросенок. "Кролик умный".
"И Мозги у него есть".
"Да", сказал Поросенок. "У Кролика есть Мозги".
Последовало продолжительное молчание.
"Я думаю", говорит Пух, "что именно поэтому он никогда и ничего не понимает". (где-то тут)

  Я тоже умный, мне пару раз это говорили. Сверху у меня большая, довольно круглая кость, и я предполагаю, что в ней есть немного костного мозга -- в этой кости он, говорят, какой-то особенный. Я люблю метафорическую коммуникацию -- какой же умный не любит метафорической коммуникации?-- но иногда у меня возникает нехорошее ощущение обманца, "никогдаиничегонепонимания". И тогда я вдруг перестаю любить метафорическую коммуникацию и впадаю в глупое детство, склонное к простому прямому восприятию того, что в другом состоянии выглядело бы метафорой. Мне говорили, что впадая в глупое детство, я почти не меняюсь в лице, но это ж не мои проблемы, да? Зато впамши, я перестаю воспринимать метафорическую заумь и получаю массу удовольствия от того, какую правду и как открыто говорят про себя люди, привыкшие к тому, что окружающие привыкли к умным разговорам. А в последнее время я ещё и книжку невролога Сакса вспоминаю, думаю, не попробовать ли кроме дружественной шизофрении ещё и своевременную афазию... Ну так, чтоб проявлялась иногда, после длинного упроса, и не засиживалась.

Попробуйте, вам понравится.

ЗЫ. да, "Цветы для Элджернона" -- мой любимый рассказ.
ЗЗЫ. А ничего, что я классиков перевираю? Мне вот как-то пофиг, а вам?

natalya_kiriche пишет, а я не могу отказать себе в маленьком удовольствии надёргать цитат.

...возле политеха мы наблюдали, как мужчина в джинсе, лысеющий, длинношеий, в больших затемненных очках, пасторально выгуливает по газону двух отличных черепашек.
Он пас их на травке, бдительно следя, чтоб не залезли куда не надо.
Стоит только выйти из дому...
Наверное, много зависит от того, к т о смотрит. Есть люди со скучными глазами, с грязными глазами, со злыми глазами - в противовес людям с добрыми, веселыми, смеющимеся глазами...
Картинка мира, которую ты воспринимаешь, зависит от того, какие у тебя глаза.
[...]
...люди часто делали для меня то, о чем я просила - им было не сложно, а мне - приятно. А вам я желаю, чтобы ваши глаза были добрыми - а главное, чтобы ваши добрые глаза пореже встречались с глазами злыми.

Полностью - тут.
Ну это... Видишь мир -- или видишь дерьмо, налипшее на глаза. Социальное, мистическое, заумное, манипулятивное, стереотипное, ... один хрен коришневое; и в чём-то хорошо, что глаза не чувствуют запаха.  а если б чувствовали, на/через что смотрят? что, не проплакались бы б?
Мир всегда разный, дерьмо почему-то всегда одно и то же. И что интереснее?

ой, ребята, чтой-то моё жежо почёсывается... может, к весенней линьке?